Minister dopravy Ján Počiatek totiž nevyhovel odvolaniu stavebníka - architekta Dušana Fischera a potvrdil rozhodnutie Ministerstva dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja (MDVRR SR) zo septembra minulého roka. "Minister opätovne skonštatoval, že povolenie na zmenu stavby pred dokončením, ktoré vydal stavebný úrad MČ Staré Mesto, ako aj rozhodnutie Okresného úradu Bratislava o tejto zmene, sú nezákonné a v rozpore s verejným záujmom," informuje Matej Vagač z iniciatívy Bratislava otvorene (BAO) v tlačovej správe. Rozhodnutie ministra je konečné a nemožno sa proti nemu odvolať.
Odbor územného plánovania ministerstva dopravy ešte vlani v júli vypracoval odborné stanovisko, v ktorom konštatoval, že rozostavaný dom na Beblavého nie je v súlade s územným plánom zóny Podhradie. Na to v septembri 2014 ministerstvo vydalo rozhodnutie, podľa ktorého je odôvodnené protestu krajského prokurátora vyhovieť a napadnuté rozhodnutie okresného úradu zrušiť. Voči rozhodnutiu sa však stavebník odvolal a podal rozklad. V novembri minulého roku zasadala osobitná komisia ministerstva dopravy a na základe jej odporučení minister rozhodol a odvolaniu stavebníka nevyhovel.
Aktivisti z BAO už od novembra 2011 upozorňujú na to, že stavba je v rozpore s územným plánom zóny Podhradie i s verejným záujmom. Za pravdu im dal aj bratislavský krajský prokurátor, ktorý napadol dodatočné povolenie na zmenu rozostavaného domu v Podhradí. Dodatočné povolenie vydalo Staré Mesto ešte 23. septembra 2013. Voči tomu sa odvolalo mesto Bratislava. Okresný úrad Bratislava však odvolanie zamietol a zmenu stavby potvrdil. Na to v marci minulého roka reagovali aktivisti z BAO, ktorí podali podnet na krajskú prokuratúru. V ňom žiadali preskúmať zákonnosť rozhodnutia o dodatočnom povolení stavby domu na Beblavého. Na základe podnetu aktivistov krajský prokurátor podal 9. mája 2014 protest voči okresnému úradu, ktorý potvrdil rozhodnutie Starého Mesta o povolenie zmeny stavby pred dokončením a žiada napadnuté rozhodnutie zrušiť.
Aktivisti z BAO a bratislavský magistrát sa už v minulosti zhodli, že dodatočné rozhodnutie o zmene stavby je v rozpore s územným plánom zóny Podhradie, pretože nie sú splnené záväzné regulatívy pre výšku objektu. "Maximálna povolená výška Fischerovho domu môže byť po výšku rímsy susedného objektu. Každý môže vidieť, že stavba ďaleko prekračuje tento limit a napriek tomu Stavebný úrad Staré Mesto legalizoval dodatočnú zmenu stavby pred dokončením," uviedol v minulosti Vagač. Členom iniciatívy BAO sa nepáči ani strecha domu na Beblavého ulici. Podľa aktivistov z BAO totiž budovy v tejto lokalite musia mať šikmé strechy s tvrdou šablónovou strešnou krytinou, kým na dome na Beblavého ulici dokončujú medenú strechu.
(SITA)
