Na mestskom zastupiteľstve 16. februára, sa počas rokovania o zákaze hazardu v hlavnom meste prihlásil s procedurálnym návrhom poslanec Slavomír Drozd ktorý navrhol, aby sa o štyroch bodoch v návrhu všeobecno záväzného nariadenia o hazarde (VZN), hlasovalo jednotlivo. Ak by to bolo umožnené, hlasovalo by sa aj o možnej regulácii hazardu a nielen o jeho plošnom zákaze.

„O tom sa, myslím, nemusí hlasovať, proste to zohľadníme pri hlasovaní. Keď to niekto navrhne, tak to tak bude,“ odpovedal predsedajúci schôdze, primátor Ivo Nesrovnal, ktorý k tomu neskôr dodal: „Čiže budete hlasovať jednotlivo, ako to navrhol pán poslanec Drozd“.

V tomto momente bol ale porušený rokovací poriadok mestského zastupiteľstva. V jeho článku 5, v bode 24 sa totiž píše: ...“Procedurálny návrh je možné podávať v priebehu diskusie ale aj po jej skončení. Procedurálnym návrhom je možné upraviť alebo spresniť predchádzajúce rozhodnutia týkajúce sa programu rokovania zastupiteľstva. O procedurálnom návrhu sa hlasuje okamžite bez diskusie“. Neskôr, pred samotným hlasovaním o hazarde, už hlasovanie o tejto záležitosti umožnené nebolo a mnohí poslanci spolu s primátorom tvrdili, že ide o spor a má rozhodnúť návrhová komisia. Nasledovalo niekoľko prerušení rokovania, počas ktorých sa hľadali riešenia, ako tento spor urovnať, no hlasovanie o jednotlivých bodoch umožnené nebolo a návrh zákazu hazardu neprešiel, stav hazardu zostáva stále rovnaký.

(rl)

Ilustr. foto: BK